(本篇極嚴肅，不喜勿進)

近來看到一些認為香港需要文學館的言論。

這令我重新思考一個老掉牙的問題：甚麼是文學？

本來這個問題一點也不重要，甚至可以說是多餘的。如果文學真的存在，不論我是否能給它一個定義，它都會繼續存在。那麼，我為甚麼要花時間花精神去給它一個定義？

去到這裡，我想起一個老師教過我關於定義的事情。他說，定義其實亦反映出某種東西在我心目中「應該的模樣」。如果能夠為那東西劃出一個自己的定義，那麼你就能透過對照定義與現實，找出令你覺得有問題的地方。

但是，我們怎樣定義「文學」？

(閱讀全文)

看尊子的漫畫提到，我們應該更敬佩中國的運動員，因為他們全都是忍著腎石的痛楚來舉重和跳水，打破世界紀錄。我又想到，或者劉翔退出都是因為腎石發作，因為你也知道，他是那隻牌子的代言人。 

討論區、網誌全體都譴責奶農、奶商，亦有一些人去斥責檢驗的官員。但是，我反而想由另一個角度去看整件事。

(閱讀全文)

「還有甚麼好討論？人都死了。」

「你且冷靜。博益身為業界巨頭，忽然暴斃，打擊之大實在非同少可。」

「我同意。博益當年與天地、明窗等巨頭平分天下，旗下猛將如雲。雖然今日時移勢易，但博益門下仍大不乏高手，何以忽然釘蓋？箇中原因，實在耐人尋味。」

(閱讀全文)

有人問我，呢單新聞到底關唔關我事。

事實當然係與我無關，不過，呢單新聞再一次令我覺得自己其實好有先見之明。

不過我懷疑，究竟有幾多人想睇呢樣0野？除非牠們可以好似小克筆下的《聾貓》般有趣……

(閱讀全文)

講到口水乾，唔想再睇呢件事就請自行略過。

(閱讀全文)

本人是前中大學生報(中文大學學生出版委員會)的編輯之一。

一直不想談近日中大學生報情色版的事。

而事實上要說的話三日三夜也說不完。

在這公、私兩忙的危急關頭，我只想講幾句，其餘的，如果還有時間和心力再寫。

記憶力記憶力，原來記憶要用力。還記得三年前的中大學生報粗口標題事件嗎？一個撚字，一篇甚麼《道德高地的虛妄》的聲明，然後又是傳媒圍剿，甚麼二打六新聞傳播學院教授再加幾條盲光社的粉皮，鬧一輪世風日下，再拉埋老年的新亞桑拿，得出甚麼結論？

不外乎說大學生是被現今傳媒誤導，是嘩眾取寵，是品味低劣，然後又以一種大人寬恕細路的高高在上心態，講句要教育教育再教育！然後呢？明天又是爭產、教統局長恐嚇、Miki 在側田介紹下生擒有錢仔……

我想講，歷史不斷循環重覆。學生報之前正經八百探討基層市民貧苦大眾保育古物以至馬克斯理論將來的文章，全部唔會有人理。只有寫咸野，仲要隔左咁耐，先有人走黎睇下。

鬧果堆人，你地平時做緊乜野？

關心大學生就同母親節關心老母－－365日得1日咁多。

如果講溝通關懷乜乜物物，想扮晒老竇教仔的話，我請你節省少少，然後撫心自問：你之前去左邊啊？

學生報也是，如果還要繼續搞抗爭的話，我想，最重要的問題，是當這類事件又再發生時，你有甚麼應變之法。應變的意思不是指點樣甩身，而是把那個超有問題的傳媒如何導向正軌，以及讓那群泛道德佬有所反他們的思。

(閱讀全文)

看到這段新聞，以為只是個笑話。

可惜的是竟然這種笑話會變成事實。

(閱讀全文)

----------------------------------------------

(閱讀全文)

不過，對於某些人對道長的回應，你的反詰也是一矢中的！

-------------------------------------------------------------------------------------------------

(閱讀全文)

(閱讀全文)

我就覺得幾有創意。

(閱讀全文)

嗑了藥，總覺得很多東西都不太真實。就像是在霧裡夢裡。

身體不再屬於自己，像夢遊，但是手卻自己在工作。

感覺很不真實，卻又很真實。不真實的是自己覺得很抽離，就算是受了傷淌著血，都覺得那些血不是自己的，亦不覺得痛。真實的卻是在這種狀態下的行動，可能正是我平日被壓抑的潛意識。

一整夜倒在床上，沒有上網，甚至連飯也沒吃。昏昏沉沉的。

醒來，就聽到陳太，不是陳四萬，而是陳馮富珍當選世衛總幹事。

又一次證明：香港人不是垃圾。就算是，都是大中華區高價賣出的，而且銷售對象是全世界的垃圾。

(閱讀全文)

香港有很多財大氣粗的人，常說：「如果搞福利主義，香港便會陸沉。」

起初，我不想信。

任何有點常識的人都不會同意上述的說話。

然而，當我昨天看到的一堆新聞後，卻覺得原來這句話是有點道理。

(閱讀全文)